Evaluering
TBLR/Bergen-kurs 23. og 24. desember 2009
Takk for et interessant og givende seminar/kurs! Min opplevelse av disse to dagene er utelukkende positiv. Kurset var godt organisert og strukturert, gjennomf¿ringen var tilsvarende ryddig og god. Bra med veksling mellom foredrag, gruppearbeid og presentasjoner, og spesielt bra med god tid til Œ diskutere papers. Det var en god stemning i gruppen, og tilbakemeldinger ble som regel gitt i en vennlig og velmenende tone, noe som gjorde at seansen med diskusjon av papers ble konstruktiv og forhŒpentligvis fruktbar for de som presenterte sine tekster. Det var ogsŒ veldig bra. Sistemann ut fikk imidlertid temmelig hard medfart, uten at det sŒ ut til Œ affektere vekommende i s¾rlig grad. Hvis jeg hadde fŒtt en slik tilbakemelding, sŒ hadde jeg nok reagert veldig negativt pŒ det. [É] Ikke at jeg var uenig i det som ble sagt, jeg var langt pŒ vei enig i innholdet. Men det var noe med mŒten det ble gjort pŒ, som gjorde at det ble veldig personlig, noe som kanskje kunne v¾rt unngŒtt. Det kan kanskje v¾re verdt Œ diskutere dette med negative tilbakemeldinger, og hvordan man kan gi dem pŒ en mŒte som ikke oppleves som et angrep pŒ personen, men som likevel greier Œ formidle hva svakhetene i teksten bestŒr i. F.eks. ved Œ si at teksten ikke tilfredsstiller kravene til sjangeren "avhandling", i stedet for Œ si at "du behersker ikke kravene til sjangeren". En liten nyanse kanskje, men den kan gj¿re en forskjell, ved at det skaper litt distanse mellom forfatteren og teksten. Hvis du skj¿nner hva jeg mener ... Men som sagt, alt i alt var dette to dager jeg hadde stor glede av.